Sneider Tamás, a Jobbik alelnöke benyújtotta azt a korábban már bejelentett népszavazási kezdeményezést, miszerint a felelőtlen szülőktől megvonnának egyes szociális juttatásokat.

A Jobbik javaslata szerint a segélyek megvonása három évig tartana. Mint a leendő kérdésből is kiderül, a juttatások megvonását leginkább az erőszakos bűncselekmények elkövetése okozhatná, amennyiben azt a család 18 éven aluli tagja követi el – hozta nyilvánosságra a párt népszavazási kezdeményezésének részleteit Sneider Tamás alelnök pénteki sajtótájékoztatóján.

A népszavazási íven a következő kérdés szerepelne:

"Egyetért-e Ön azzal, hogy ne részesüljön foglalkoztatást helyettesítő támogatásban, rendszeres szociális segélyben, vagy átmeneti segélyben az a személy, akivel a közös háztartásban élő, 18. életévét be nem töltött, a nevelése, gondozása, felügyelete alatt álló személy jogerősen megállapítottan emberölést, testi sértést, hivatalos személy elleni erőszakot, rablást, zsarolást, vagy önbíráskodást követett el és a bűncselekmény elkövetése miatt vele szemben indult eljárás megszüntetésétől számítva három év még nem telt el?"

Elsősorban az a 23 év szélsőliberális politika, ami a bűnözők paradicsomává változtatta Magyarországot, tette szükségessé a párt népszavazási kezdeményezését – szögezte le Sneider.

Ha ma bárki körülnéz itthon, azt látja, hogy az igazi hungarikum már nem a Tokaji bor, hanem a bűnözőkkel szembeni végtelen tolerancia – mondta a képviselő, hozzátéve: ma már Magyarország egyharmadán megszűnt a közbiztonság.

Példaként említette a tarnaörsi esetet, ahol néhány napja két idős asszonyt vertek meg brutálisan, saját otthonukban. A jobbikos országgyűlési képviselő tegnapelőtt sajtótájékoztatót is tartott az ügyben, ami után –mint mondta- a helyiek elpanaszolták neki, hogy a problémák valóban súlyosabbak, mint sokan gondolnák.

sneider

Sneider Tamás az Országos Választási Iroda épülete előtt tartott sajtótájékoztatót

A Jobbik azért, hogy megspórolja egy népszavazás költségeit, egy korábbi törvényjavaslatát úgy fogja módosítani, hogy az a mostani népszavazási kezdeményezéshez is passzoljon. Azt a korábbi javaslatot ironikus válasszal utasították el, mondván, a rendetlenséget maga a Jobbik csinálja – húzta alá. A képviselő szerint a Belügyminisztérium flegma hozzáállása vezetett oda, hogy a párt nem látott más utat, mint egy népszavazás kezdeményezését. Hozzátette azonban, hogy bizottsági elutasítás esetén újból próbálkoznának, de ha a kormány esetleg egyetért a kezdeményezéssel, akkor a népszavazás válhat okafogyottá.

Sneider Tamás aláhúzta: a Jobbik teljesen biztos benne, hogy amennyiben elindíthatják az aláírásgyűjtést, úgy a szükséges 200 ezer nevet hamar össze fogják gyűjteni, sőt, ennek akár a többszörösét is. A képviselő szerint ugyanis a lakosság 90-95 százaléka egyetért egy ilyen javaslattal, ezért a szavazással nem lenne probléma.

Az alaptörvénnyel kapcsolatban elmondta, hogy egyes szociális juttatások megvonására az lehetőséget biztosít. A törvény egyik pontja kimondja ugyanis, hogy „a szociális intézkedések jellegét és mértékét a szociális intézkedést igénybe vevő személynek a közösség számára hasznos tevékenységéhez igazodóan is megállapíthatja”. Tehát, ha "nem hasznos" a társadalomnak egy személy, akkor a támogatása is eszerint módosulhat. Ennek fényében a képviselő nem tartja kizártnak, hogy az OVB engedélyezi a kérdés népszavazásra bocsátását.

barikad.hu

Vona Gábor, a Jobbik elnöke Facebook oldalán tette közzé véleményét a szilveszter éjjelén történt szigethalmi késelés ügyében. A pártelnök az elmúlt 22 év tehetetlen kormányzásainak felelősségéről, valamint egy leendő demonstrációról is szót ejtett.

Vona Gábor: Véleményem a szigethalmi cigánybűnözők késeléséről

Mostanra biztosan mindenki tudja, mi történt, így azt itt nem fogom részletezni. De egy biztos, az eset kísértetiesen hasonlít Marian Cozma tragikus meggyilkolására. Persze lehet azt mondani, hogy itt nem halt meg senki, de felteszem a kérdést: ez minek köszönhető? Ugye nem hiszi senki, hogy annak a két aljadéknak, akik késeltek? Ha rajtuk múlik, ezek öltek volna. 17 évesen?...

Szerencse - ha egyáltalán ilyet lehet mondani -, hogy kemény kötésű fiatalok az áldozatok, akik küzdősportokat űznek, talán ez mentette meg őket. Ha nem élsportolókról van szó, hanem átlagos fiatalokról, könnyen elképzelhető, hogy most két embert is gyászolnánk. Szóval mindenki jól teszi, ha erre az egészre úgy tekint, mint isteni szerencsére, hogy itt és most nem lett újabb halálos áldozat.

Azt hiszem, ez az eset ismét felhívta a figyelmet, hogy a cigánykérdés egy elszabadult hajóágyú. 22 éve nem hajlandó egyetlen kormány sem szembenézni azzal, hogy itt valamit nagyon elrontottak, amikor a jogokat a kötelességek elé sorolták. 22 éve nem hajlandó senki felfogni, hogy ez így nem mehet tovább, és radikális, kemény intézkedések kellenek. Amit a hírekből tudni lehet, felháborító volt a rendőri intézkedés is. Itt szeretném elmondani nem először már, hogy ez nem a kisrendőrök bűne, hanem a politikai vezetésé, amely asszisztál ahhoz, hogy a rendőrök az állásukkal játszanak, ha egy cigány ellen határozottan intézkednek. Akkor aztán jön mindenféle hazai és nemzetközi jogvédő szervezet, szerencsétlen meghurcolt cigányokról kezd el harsogni a sajtó, a rendőr meg elveszíti a kenyérkeresetét.

Tipikus az is, hogy miután a cigánybűnözők elkövetik, amit elkövetnek, a családjuk még életveszélyesen meg is fenyegeti a sértettet és családját. Mivel a rendőrségnek pedig - ahogy azt fentebb írtam - szinte kötelező a cigányokat védeni, így melyik család az, amelyik nem riad meg az ilyen fenyegetéstől. Ilyenkor hol vannak a jogvédők?

A szilveszteri eset újabb figyelmeztető jel volt. Ez így tovább nem mehet! A Jobbik a közeljövőben demonstrációt fog szervezni Szigethalmon, hogy megmutassuk: nem félünk a cigányterrortól és azt is: ez a mi hazánk, a magyaroké, aminek érvényt is fogunk szerezni.

Kapcsolódó cikkünk: Még a plafon is véres volt - tovább fenyegetőznek a cigányok

barikad.hu

A Jobbik továbbra is csak az ország és a nemzet érdekét nézi

A nemzeti ellenzék pártja az ellene irányuló szélsőségesen liberális karantént teljesen figyelmen kívül hagyja.

Ahogy a választási kampányban ígértük – és ahogy azóta is politizálunk –, ami az ország és a nemzet érdekét szolgálja, azt a Jobbik megszavazza, ami azzal ellentétes, azt nem. Ez pedig független attól, hogy ki a javaslat benyújtója.

Reméljük, hogy azok a képviselők, akik a Jobbik jelenléte miatt nem kívánják ellátni képviselői feladatukat, lesznek annyira karakán személyek, hogy az el nem végzett munkájukért járó illetményükről önként lemondanak.

Hogy az MSZP, az LMP és a Gyurcsány-párt mit csinál, mikor szavaz, mikor vonul ki, az az ő ügyük. Velük szemben a Jobbik nem azért került be az Országgyűlésbe, hogy bohóckodjon, hanem hogy felelős politikai erőként igyekezzen az emberek sorsán javítani.

Vona Gábor, a Jobbik elnöke

Morvai Krisztina nyílt levele Vadai Ágnesnek

Középiskolások demonstráltak a felsőoktatás tervezett átalakítása ellen szerda este Budapesten. A diákok rózsaszirmokat szórtak a Dunába a Margit hídról. A bejelentett tüntetés végén a diákok tovább demonstráltak és elfoglalták a Lánchidat. A rendőrség a spontán megmozdulás három szónokát előállította. Az Index tudósítása szerint a tüntetők között feltűnt Török Zsolt, MSZP-s képviselő és Vadai Ágnes, a szélsőséges gyurcsányista Demokratikus Koalíció képviselője is. A hangosbeszélőn a tüntetők bemondták, hogy nem kérnek politikai pártok támogatásából és azt skandálták, hogy "takarodjatok, takarodjatok". Vadai Ágnes azonban nem vett róla tudomást, hogy senki nem kér belőle, illetve a pártjából sem, ezért nem volt hajlandó távozni, és jogi segítséget ajánlott fel a szélsőséges gyurcsányista párt nevében az előállított diákoknak. Morvai Krisztina EP-képviselő bizarr helyzetnek nevezi, hogy a 2006-os rendőri brutalitások után, most éppen a gyurcsányisták akarnak jogvédelmet biztosítani a tüntető diákoknak.

morvaiTisztelt Vadai Ágnes Képviselő Asszony!

A televízióból értesültem róla, hogy miután a mai diáktüntetések során a rendőrség három egyetemistát előállított, Ön azonnal a Szalay utcai rendőrkapitányságra sietett, hogy az esettel kapcsolatban felvilágosítást kérjen. Mi több, a Demokratikus Koalíció jogásza felajánlotta segítségét az érintett diákoknak. Noha sajátos helyzetnek tartom, hogy a szemkilövetésekről, rendőri brutalitások és önkényes fogvatartások tömegéről, valamint jelentős számú koncepciós büntetőeljárásról elhíresült Gyurcsány Ferenc pártja az, amelyik most élenjár a gyülekezési jog gyakorlásával kapcsolatos jogvédelemben, tudomásul veszem, hogy az élet néha ilyen bizarr helyzeteket produkál.

Engedje meg, hogy jogvédő munkájukhoz figyelmébe ajánljam a Civil Jogász Bizottság jelentését a 2006. őszi tömeges rendőri brutalitásokról, a gyülekezési joggal szembeni állami jogtiprásokról, továbbá az Országgyűlés által elfogadott jelentéseket egyfelől a 2006. évi tömeges állami jogsértésekről, másfelől a 2002-2010. közötti szintén tömeges (állami, rendőri és egyéb hatósági) jogsértésekről. Gyurcsány Ferenc kormányzása alatt a gyülekezési jog gyakorlásának szinte minden megnyilvánulását, azaz minden tüntetést, demonstrációt könnygázzal, gumibotokkal, a rendőrségre illetve a gyülekezési jogra vonatkozó alapnormák kirívóan durva megsértésével fojtottak el. A bíróság ezekről sorra állapította meg, hogy jogellenesek voltak, sorra mentette fel az ártatlanul eljárás alá vontakat, s ítélt meg jelentős kártérítéseket. Az Ön pártelnökének, illetve az ő kormányának (jogtiprásai) jóvoltából tehát kikristályosodott egy komoly, részletes és alapos joggyakorlat Magyarországon a gyülekezési jog területén. Javaslom Önnek és a Demokratikus Koalíció jogvédő babérokra pályázó tagjainak vagy szimpatizánsainak, hogy alaposan tanulmányozzák e joggyakorlatot, bírósági gyakorlatot. Mi, az a több tucatnyi nemzeti jogvédő, akik a Gyurcsány terror idején rendszeresen tapasztaltuk a gyülekezési jog lábbal tiprását, védtük az emberi jogaikat gyakorolni kívánó tüntetőket már eddig is szívesen megosztottuk volna a tapasztalatainkat Önökkel – de erre minden esetben a rendőri és fogdai brutalitások, a koncepciós eljárások, a szemkilövetések tagadása, illetve bagatellizálása volt a válasz az Önök részéről. Amennyiben most úgy gondolják, hogy mégis szükség van a gyülekezési jog területén felhalmozódott tapasztalatokra, olvassák el alaposan a fenti kiadványokat, amelyek az Országgyűlés könyvtárában fellelhetőek, illetve látogassák meg a Nemzeti Jogvédő Szolgálat honlapját, ahol a szocialista kormányok alatt elkövetett durva emberi jogi jogsértéssel összefüggő számos jogeset megtalálható.

Természetesen az emberi jogok iránt elkötelezett jogvédőként elítélem a gyülekezési jog gyakorlásának jogellenes, önkényes korlátozását történjen az bármely párt, bármely kormány támogatásával, s nagyrabecsülök minden olyan jogvédő tevékenységet, amely az emberi méltóság és az alapvető jogok valódi tiszteletén, s az ezzel összefüggő hiteles elhivatottságon alapszik

Budapest, 2012. december 19.

 

Üdvözlettel:

Morvai Krisztina jogász, EP képviselő

barikad.hu

Diákok, csak így tovább!

süti beállítások módosítása